SEO-аудит
Технический SEO-аудит — это подробная проверка сайта на ошибки, которые мешают индексации, скорости и продвижению. Даже с хорошими текстами и структурой технические проблемы ограничивают рост позиций. Провожу аудит сайтов на 1С-Битрикс, WordPress и кастомных PHP-решениях.
Когда нужен технический аудит
Часто владелец видит только итог — мало трафика и заявок, страницы не растут. Но причина нередко глубже, в технической реализации:
- Плохая индексация страниц
- Просели позиции после переноса или редизайна
- Дубли, битые ссылки и редиректы
- Медленная загрузка
- Некорректные метатеги, заголовки и ЧПУ
- Ошибки в robots.txt и sitemap.xml
- Лишние технические страницы
- Подготовка к продвижению
Типичная ситуация: сайт переехал на новый шаблон или домен, а через месяц часть страниц пропала из поиска. Владелец видит падение трафика, но не видит причину — например, потерянные 301-редиректы, закрытый раздел в robots.txt или canonical, который указывает не на ту страницу. Такие ошибки не заметны в браузере, их находят только при проверке сайта изнутри.
Аудит полезен и тогда, когда видимых проблем нет. Перед стартом продвижения он показывает, какие технические ограничения съедят бюджет на тексты и ссылки, если их не убрать заранее. Исправить шаблон или настройку до старта дешевле, чем потом разбираться, почему оплаченные статьи и страницы не попадают в индекс или не растут в позициях.
Что проверяется в рамках аудита
Анализирую сайт с позиции разработчика и специалиста по технической оптимизации — важно не просто увидеть ошибку в сервисе, а понять её причину и способ исправления.
Проверка идёт в нескольких источниках сразу: данные Яндекс Вебмастера и Google Search Console, полный обход сайта краулером, ручной просмотр шаблонов и выборочных страниц. Сводка из сервиса показывает, что ошибка есть, а разбор шаблонов — откуда она берётся и сколько страниц затрагивает.
Каждую найденную проблему соотношу с конкретным местом в коде или настройках CMS: шаблон, компонент, плагин, правило в .htaccess или настройка модуля. Так отчёт сразу превращается в задачи для разработчика. Для каждой задачи понятно, какой файл или раздел админки затрагивается, сколько страниц она исправит и можно ли выполнить её без риска для работающего сайта и заявок.
- Индексация страниц в Яндексе и Google
- Настройки robots.txt и sitemap.xml
- Дубли страниц и технические URL
- Корректность title, description, H1 и структуры заголовков
- ЧПУ, редиректы, canonical и коды ответа сервера
- Битые ссылки, ошибки 404 и цепочки перенаправлений
- Скорость загрузки и базовые показатели производительности
- Адаптивность и отображение на мобильных устройствах
- Структура разделов, категорий, карточек и посадочных страниц
- Микроразметка, хлебные крошки и элементы шаблонов
- Особенности CMS, модулей, плагинов и кастомных доработок
Какие ошибки аудит находит чаще всего
Самая частая проблема — дубли. Одна карточка товара открывается по нескольким адресам: со слешем и без, с параметрами сортировки, из разных разделов каталога. Поисковик видит несколько похожих страниц и сам выбирает, какую показывать. Часто выбор оказывается не тем, который нужен бизнесу. Решается это каноническими адресами, редиректами и закрытием служебных параметров.
Вторая группа — ошибки после переноса или редизайна. Старые URL отдают 404 вместо 301-редиректа, внутренние ссылки ведут через цепочки перенаправлений, а тестовый поддомен открыт для индексации и конкурирует с основным сайтом. Если переезд ещё впереди, лучше спланировать его заранее — подробнее на странице переноса сайта.
Третья группа — шаблоны. Одинаковые title и description на сотнях страниц, несколько H1 на странице или H1, который выводит название раздела вместо названия товара. Такие ошибки сидят в коде шаблона, и правка одного файла исправляет их сразу на всём сайте. Поэтому в отчёте такие ошибки идут одной задачей, а не сотней отдельных замечаний по каждому URL.
Четвёртая — скорость и мобильная версия: тяжёлые изображения, лишние скрипты, блоки, которые не помещаются на экран телефона. Если скорость окажется главным ограничением, её можно вынести в отдельную работу по ускорению сайта.
Отдельно стоит сказать о файлах robots.txt и sitemap.xml. Они часто остаются от старой версии сайта или генерируются модулем с настройками по умолчанию. В карту сайта попадают закрытые и несуществующие страницы, а важные разделы, наоборот, отсутствуют. Поисковик тратит обход на лишние адреса и медленнее находит новые товары и статьи. Проверка этих файлов занимает немного времени, но нередко объясняет, почему часть страниц месяцами не попадает в индекс.
Аудит с учётом CMS
Технические SEO-проблемы часто спрятаны в логике формирования страниц — а её видно только на уровне кода и шаблонов.
Одна и та же ошибка на разных CMS исправляется по-разному. Дубли на Битрикс часто рождаются из умного фильтра и параметров сортировки в URL, на WordPress — из архивов дат, авторов и меток. Поэтому рекомендации в отчёте пишу под конкретную платформу, а не общими формулировками из чек-листа.
Аудит сайтов на 1С-Битрикс
Инфоблоки, торговый каталог, умный фильтр, торговые предложения, обмены — SEO-проблемы возникают не только в текстах. Проверяю компоненты, шаблоны, URL-структуру, карту сайта и автогенерацию SEO-данных: лишние индексируемые страницы, дубли карточек, проблемы пагинации и канонических адресов. Отдельно смотрю, какие страницы фильтра стоит открыть для индексации как посадочные, а какие — закрыть.
Аудит сайтов на WordPress
На WordPress быстро появляются дубли, лишние архивы, конфликтующие SEO-плагины и тяжёлые темы. Проверяю тему, шаблоны, плагины, структуру записей, таксономий и WooCommerce. Если проблема в коде или архитектуре — её можно не просто описать, а сразу запланировать к исправлению. Проверяю, не дублируют ли друг друга настройки разных SEO-плагинов и темы.
Что вы получите по итогам
Не автоматическую выгрузку из сервиса, а понятный план действий от разработчика.
Отчёт пишу простым языком, чтобы его понял и владелец сайта, и любой разработчик, который будет вносить правки. По каждому пункту указано, где проблема, на что она влияет, как её исправить и насколько это срочно. Если на сайте сотни однотипных ошибок, группирую их по причине — обычно за ними стоит один шаблон или одна настройка.
От чего зависит стоимость и что подготовить
Аудит стоит от 40 000 ₽. Итоговая цена зависит от трёх вещей: сколько на сайте страниц и типов шаблонов, на какой CMS он работает и сколько на нём нестандартных доработок. Сайт услуг из нескольких десятков страниц проверяется быстрее, чем каталог с фильтрами, торговыми предложениями и тысячами карточек, где каждая настройка размножается на весь каталог.
Для работы нужен доступ к Яндекс Вебмастеру и Google Search Console — там видно, как поисковики на самом деле индексируют сайт. Желателен доступ к административной панели и, если возможно, к файлам или тестовой копии: так быстрее найти место в коде, где возникает ошибка. Если доступов к панелям вебмастера нет, помогу их подключить. Данные в них накапливаются не сразу, поэтому подключать панели лучше заранее, ещё до начала аудита. Пароли от админки передавайте отдельному пользователю с нужными правами, а после работы его можно удалить.
Полезно заранее рассказать историю сайта: когда был редизайн или переезд, какие разделы важнее всего для бизнеса, по каким запросам вы хотите расти. Если есть список задач, которые уже пробовали решить, или переписка с прошлым подрядчиком, пришлите и её. Это помогает расставить приоритеты: ошибка в разделе, который приносит заявки, срочнее, чем такая же ошибка в архиве новостей.
На выходе вы получаете документ с таблицей проблем, приоритетами и рекомендациями по исправлению, а также короткое обсуждение результатов, на котором отвечаю на вопросы по отчёту. После того как ошибки исправлены, можно повторно проверить ключевые пункты: что редиректы работают, дубли закрыты, а нужные страницы открыты для индексации. Так видно, что план выполнен полностью, а не частично, и в отчёте не осталось забытых пунктов.
Типовые задачи аудита: что проверяю и сколько это стоит
Аудит чаще заказывают с конкретным вопросом, чем «просто проверить сайт». Если вопрос узкий, проверку можно сделать отдельно, без полного аудита, — ниже ориентиры.
- «После переезда или редизайна упал трафик из поиска».Собираю старые адреса из выгрузок Вебмастера и Search Console, прежнего sitemap.xml и веб-архива и прогоняю их по новому сайту: какие отдают 404, какие уходят по 302 или цепочке редиректов. Проверяю, не переехали ли с тестовой копии запрет в robots.txt, meta robots noindex или заголовок X-Robots-Tag в настройках сервера и куда указывает canonical.диагностикаот 6 чот 12 000 ₽
- «В Вебмастере тысячи страниц „Малоценная или маловостребованная“».Группирую исключённые адреса по шаблонам: обычно это карточки без описания, почти одинаковые товарные предложения, страницы меток с одной записью. В Search Console та же картина видна в статусах «Просканировано, но пока не проиндексировано» и «Обнаружена, не проиндексирована». Для каждой группы предлагаю решение: дополнить, объединить или закрыть от индексации.от 6 чот 12 000 ₽
- «Каталог с умным фильтром и торговыми предложениями — сколько в нём мусорных адресов».Считаю, сколько адресов порождают фильтр (/filter/…/apply/ в Битриксе, атрибуты и ?orderby= в WooCommerce), постраничная навигация PAGEN_1 и сортировки и какие из них попали в индекс. Сравниваю с числом реальных товаров: если адресов намного больше, робот тратит обход впустую. В отчёт идут правила canonical, Clean-param и noindex для каждой группы.от 8 чот 16 000 ₽Только фильтр и сортировки; полный аудит сайта — от 40 000 ₽.
- «Подрядчик сдаёт новый сайт — проверить SEO до приёмки».Иду по списку того, что чаще всего упускают: главное зеркало и редиректы с www и http, код 404 у несуществующих страниц (а не 200 с текстом «не найдено»), уникальные title и H1 в шаблонах, sitemap.xml без тестовых адресов, микроразметка, скорость мобильной версии. Замечания оформляю так, чтобы их можно было передать подрядчику задачами.от 6 чот 12 000 ₽Лучше — до подписания акта.
- «Сайт на React или Vue: в браузере всё есть, а в поиске пустые страницы».Сравниваю HTML, который отдаёт сервер, с тем, что видит робот: в Search Console — через проверку URL и просмотр просканированной страницы, для Яндекса — через проверку ответа сервера в Вебмастере. Если тексты, ссылки и метатеги появляются только после выполнения JavaScript, рекомендую серверный рендеринг или пререндер.от 4 чот 8 000 ₽
- «Понять, куда на самом деле ходит поисковый робот».Разбираю журнал доступа веб-сервера за несколько недель: выбираю запросы Googlebot и YandexBot, подлинность проверяю по обратному DNS — под роботов часто маскируются парсеры. Видно, какие разделы робот посещает чаще, где получает 404 и 5xx и на какие параметры тратит обход.от 4 чот 8 000 ₽Нужен доступ к журналам сервера или хостинга.
Частые вопросы
Сколько стоит технический SEO-аудит сайта?
Аудит — от 40 000 ₽. В стоимость входит проверка технического состояния сайта и понятный отчёт: список найденных проблем с приоритетами и объяснением, что и как исправить. Итог зависит от размера сайта и CMS.
Точную сумму называю после первого просмотра сайта: смотрю число страниц, CMS и количество шаблонов. Если по итогам вы решите исправлять ошибки у меня, правки считаются отдельно по времени — от 2 000 ₽ за час, с оценкой по каждому пункту плана.
Чем ваш аудит отличается от автоматического отчёта сервиса?
Автоматические отчёты содержат много второстепенных замечаний и не показывают реальную картину. Я анализирую сайт как разработчик: понимаю, откуда взялась ошибка, насколько она критична и как её исправить без вреда для проекта — и отделяю критичное от мелких рекомендаций.
Сервисы полезны как источник данных, и я ими пользуюсь. Но они не знают, как устроен ваш шаблон, и не могут сказать, что сотня ошибок в отчёте — следствие одной настройки фильтра. Эту связь и восстанавливает ручной разбор.
Вы только находите ошибки или можете их исправить?
Могу и то, и другое. По итогам аудита вы получаете план работ, а технические исправления я готов выполнить сам — на сайтах 1С-Битрикс, WordPress и кастомных PHP-решениях.
Если у вас есть свой разработчик, план можно передать ему: в отчёте для каждой проблемы указаны примеры адресов и способ исправления. Если удобнее, чтобы всё сделал один человек, беру исправления на себя и после правок перепроверяю результат.
Проводите аудит сайтов на Битрикс и WordPress?
Да. Для Битрикс проверяю компоненты, инфоблоки, URL-структуру, фильтры, дубли карточек и торговых предложений. Для WordPress — тему, плагины, архивы, таксономии, WooCommerce и лишние индексируемые страницы.
Для кастомных сайтов на PHP разбираю, как формируются URL и метатеги, как обрабатываются несуществующие адреса и какие коды ответа отдаёт сервер. Особенности платформы учитываю и в рекомендациях: предлагаю решение, которое будет работать с вашей CMS и не сломается после обновлений.
Когда стоит делать аудит?
Перед началом продвижения, после запуска нового сайта, редизайна, переноса на другой домен или хостинг, а также когда сайт давно работает, но не показывает ожидаемого результата.
Лучшее время для аудита — до переноса или редизайна: так можно заранее подготовить карту редиректов и не потерять позиции. Если сайт уже просел после изменений, аудит помогает быстро найти, что именно сломалось, и вернуть страницы в индекс.
Сколько времени занимает аудит?
От 2 недель; точный срок зависит от объёма сайта, называю его после первого просмотра, вместе со стоимостью. На скорость влияет число типов страниц, размер каталога и то, насколько быстро получится подключить доступы к Вебмастеру и Search Console.
По ходу работы не жду финального отчёта, если нахожу критичную ошибку — например, закрытый от индексации раздел или массовые 404. О таких вещах сообщаю сразу, чтобы их можно было исправить, не дожидаясь конца проверки.
Аудит заменяет SEO-продвижение?
Нет. Аудит убирает технические препятствия: дубли, ошибки индексации, неверные редиректы, медленную загрузку. После него сайт готов к продвижению, но сами тексты, семантика и работа над позициями — отдельная задача.
Если нужна и эта часть, её можно обсудить отдельно после аудита. Без технической базы вложения в контент и ссылки работают хуже, поэтому аудит логично делать первым шагом, ещё до заказа текстов и ссылок.
Можно ли сделать технический аудит сайта самому?
Базовую проверку — да: в Яндекс Вебмастере и Google Search Console бесплатно видны ошибки индексации, исключённые страницы и проблемы мобильной версии, а краулер покажет битые ссылки и повторяющиеся title. Сложнее понять, какие ошибки действительно важны и где их причина в коде. Если вы уже нашли проблемы сами, пришлите список — проверка пойдёт быстрее.
Как часто нужно делать технический аудит?
Полный аудит — после крупных изменений: переезда, редизайна, смены CMS или шаблона каталога. Между ними достаточно раз в месяц просматривать отчёты Вебмастера и Search Console и проверять новые разделы перед запуском. Внеплановая проверка нужна, если число страниц в индексе падает без видимых причин.
Проводите аудит сайтов на Тильде и других конструкторах?
Да, но исправления ограничены возможностями платформы: в конструкторе нельзя поменять настройки сервера, шаблон вывода и правила формирования адресов. Проверяю то же — индексацию, дубли, метатеги, редиректы, скорость — и для каждой проблемы указываю, решается ли она в настройках конструктора. Если ограничения мешают росту, отдельно описываю, что даст переезд на CMS.
Проверить сайт перед продвижением?
Пришлите адрес сайта — найду технические ограничения и подготовлю понятный план доработок, который поможет сайту в поиске.


